REELECTION PROGRAMMEE DE BIYA: la démission de l’Intelligentsia camerounaise
FOCUS SUR L'ACTUALITÉ
REELECTION PROGRAMMEE DE BIYA: la démission de l’Intelligentsia camerounaise(Le Pays 02/09/2011)
Le 9 octobre prochain, les électeurs camerounais seront appelés à désigner leur nouveau président. Ce sera probablement Paul Biya. Sûr de son fait, l’homme n’a pas encore annoncé officiellement sa candidature. Il sera probablement le dernier des candidats à le faire, le temps de laisser ses courtisans de le supplier de faire acte de candidature, lors du troisième congrès de son parti, le RDPC (Rassemblement du peuple camerounais) .
L’homme pourrait même se passer de faire personnellement campagne. Mais il faut bien respecter les formes et avoir un peu d’égard pour ces millions de Camerounais qui l’ont supporté pendant toutes ces années. Cela fera bientôt trente ans que Paul Biya est omniprésent à la tête du pays, « démocratiquement » élu chaque fois. Il sollicite à nouveau les voix de ses compatriotes pour un bail de 7 ans. Alors, où est le problème ?
Le cas Biya pose la lancinante question de l’alternance politique dans une Afrique où un système dicte sa loi au reste du pays. Pas qu’il n’y ait pas une opposition politique digne de ce nom, mais parce que cette dernière est incompatible avec ce système qui la broie et la réduit en simple faire- valoir. C’est un débat qui fait rage également au Burkina. A coup de postes juteux, ou carrément d’espèces sonnantes et trébuchantes, certains opposants et surtout de nombreux intellectuels dont l’esprit critique devait permettre d’éclairer le peuple et les décideurs dans leur choix, se sont mis au service du système. Ils ont préféré le confort douillet du pouvoir à l’épreuve du terrain.
Ils ont démissionné, renoncé à titiller le pouvoir, à l’amener à changer. Curieusement, lors de la crise post-électorale en Côte d’Ivoire, on a pu se rendre compte de la qualité de cette intelligentsia camerounaise, très critique avec un sentiment panafricaniste très poussé. Il est vrai que nul n’est prophète chez soi. Mais cela n’est pas une excuse pour manquer à ses devoirs. Biya, en trente ans de pouvoir, a réussi à vassaliser l’élite tout en « réprimant » les plus téméraires qui s’opposaient à lui. Cela a donné, pendant toutes ces années, l’impression d’un peuple qui aime son président. Ne faut-il pas y voir plutôt une sorte d’apathie ou de désillusion collective face à un pouvoir qui use de tous les moyens pour se maintenir ?
A un moment où les peuples se soulèvent contre les présidents au long règne et contre les « dictateurs » qui oppriment les siens, le sang-froid de Paul Biya est plus que déroutant. Comme si ce qui s’est passé en Tunisie, en Egypte n’est pas matière à réflexion, à tirer des leçons afin d’épargner à son pays pareille mésaventure. Ben Ali et Hosni Moubarak disposaient d’une armée puissante à leur solde et d’un parti qui ratissait large au sein des populations. Mais une fois le moment venu, ces piliers du système se sont effondrés comme un château de cartes sous la poussée des sans-voix aux mains nues. Les élections du 9 octobre 2011 ont lieu dans la foulée du printemps arabe et de la croisade qu’entend mener la France contre les longs règnes.
C’est un contexte qui risque d’impacter les élections en donnant du grain à moudre aux opposants. Le tout est de prier afin que le scrutin soit transparent. Dans le cas contraire, Paul Biya donnera à ses adversaires, les moyens de son départ parce qu’il n’est pas exclu que cette fois, les perdants s’accommodent mal de cette dictature des urnes, ouvrant ainsi la voie au cycle dangereux de la violence et de la répression. La balle est dans le camp de Biya.
Cette élection présidentielle, tout comme les législatives de 2012, fait l’objet d’une attention particulière. Le syndrome ivoirien est encore dans tous les esprits. Et aucun pays africain n’est à l’abri, surtout là où l’alternance se fait désespérément attendre.
Abdoulaye TAO
© Copyright Le Pays