Selon une source de la juridiction, le dossier d’Emmanuel Mbia Enguene serait déjà sur la table d’un juge d’instruction.
Annoncées pour la fin du mois févier 2013, les choses semblent s’être accélérées au Tribunal criminel spécial. Le dossier d’instruction de l’affaire dite du Trésorier payeur général (Tpg) a été ouvert au courant de la semaine au Tcs a-t-on appris vendredi d’une source judiciaire qui revendique l’anonymat. Au Tcs, on préfère passer sous silence le nom du juge d’instruction chargé de l’affaire.
Selon notre source cependant, Emmanuel Mbia Enguene n’a pas encore été formellement convoqué par ledit juge pour être entendu. Au Tcs comme dans les couloirs de la police judicaire, les réactions divergent entre le silence et la prétérition. « Nous ne sommes pas autorisés à communiquer sur la question parce que la procédure en est encore à ses débuts. », confie un autre responsable de la juridiction chargée de connaître des crimes contre la fortune publique. Depuis l’arrestation Tpg pourtant, il ne se passe pas une semaine sans qu’un nouvel élément ne vienne s’ajouter au vertige juridico-policier qui entoure ce nouveau développement de l’Opération Epervier.
L’information sur l’ouverture de l’instruction n’a pas été confirmée par le conseil du prévenu, pour le moment. Contacté sur la question avec une certaine insistance, Me Atangana Ayissi n’a pas répondu aux questions du reporter. Toute chose qui appelle à la plus grande prudence sur le sujet. Car selon des informations recueillies par nos confrères de Le Messager, la justice a réfléchi un moment avant de mettre Mbia Enguene et ses coaccusés sous mandat de dépôt. Selon la même source, elle-même s’appuyant sur des explications d’avocat, la cause de ce malaise de la justice est l’absence de plaignant dans cette affaire tout comme l’absence préalable de preuves mettant en cause les coaccusés.
Sur la foi des indiscrétions de nos sources au Tcs, le juge d’instruction tente depuis le milieu de la semaine dernière de reconstruire le fil du supposé détournement. Et la tâche n’est pas aisée puisque, des informations présentes dans la presse, la reconstitution du corps du délit dans cette nouvelle affaire se heurte à plus d’une difficulté. La première est de déterminer la somme exacte qui aurait fait l’objet d’un paiement frauduleux. Ce n’est qu’en essayant de réaliser ce travail que le juge pourra en même temps fixer le nombre d’années pendant lesquelles la manœuvre a été répété. Mais la plus grande difficulté n’en est pas moins de prouver tout simplement la culpabilité des accusés.