La
Loi fondamentale de notre pays, celle du 18 janvier 1996 modifiant la
Constitution de 1972, avait prévu que«le Président de la République
était élu pour 7 ans » et qu’il « était rééligible une fois ». Pas plus
de deux mandats donc. M. BIYA est ainsi « élu » sous la clause de 1996
pour 7 ans et « réélu » sous la même clause le 11 octobre 2004 pour son
second et dernier mandat. Ce mandat prendra par conséquent fin le 03
Novembre 2011 puisque ce dernier prête serment le 03 novembre 2004, le
début d’un mandat ne courant qu’à partir du jour de la prestation de
serment.
Non content de voir si vite le temps s’écouler et aveuglé par la drogue du Pouvoir, M. BIYA s’est cru obligé de modifier la Constitution. Ce fût le 14 avril 2008 et ce fût le premier viol majeur de la Constitution de 1996, notre Constitution exigeant pour une telle révision la réunion en congrès des deux chambres du Parlement. Tout le monde peut constater par ailleurs que l’une au moins des chambres n’existe que virtuellement.
Cette disposition de la loi de 1996 portant modification de la Constitution de 1972 ne peut selon nos textes, avoir d’effet rétroactif, la loi ne disposant que pour l’avenir (art.2 du code civil), c'est-à-dire que M. BIYA, sans disposition particulière incluse dans la loi levant la limitation du mandat présidentiel, ne peut bénéficier,pour le mandat en cours, des effets de la loi nouvelle. Le principe de la non rétroactivité de la loi est d’une simplicité biblique.
Autrement dit imaginons par exemple un accusé condamné pour crime de viol à cinq années de réclusion. Après sa condamnation la loi relève à dix années la peine requise pour ce même crime. Le prisonnier dans l’exemple cité plus haut se verra- t-il appliquer la loi nouvelle à savoir dix ans au lieu de cinq prévu au moment de la commission des faits ? Autre exemple un locataire qui signe un contrat de bail sur trois années avec un loyer fixé, par les termes du contrat, à 50 000 CFA. Il verse ensuite, toujours selon les termes du contrat, une caution locative équivalente à une année de loyer. Imaginons qu’au lendemain de la signature de ce contrat qui est la loi des parties, une loi nouvelle relève à deux ans la durée correspondant au versement de ladite caution locative et à plus de 50 000 cfa le loyer minimal pour le type de bien en cause. Questions : cette loi s’applique t-elle au contrat signé sous l’empire de l’ancienne loi ? Plus précisément le locataire sera-t-il tenu de verser une année supplémentaire de caution et verser plus de 50 000 cfa de loyer pour se conformer à la loi ? La réponse, je suppose, coule de source.
Il apparaît, en vertu de ce qui précède que M. Biya, Président de la République ne peut, sans violer la Constitution, norme supérieure et fondamentale de notre dispositif législatif, se présenter ou briguer un troisième mandat.
Certes, on a entendu de ci de là ses partisans, déclarés ou non, affirmer urbi et orbi que c’était un débat académique, question de cantonner cette question pourtant majeure, à la seule sphère académique ou universitaire et donc de lui attribuer un caractère non fondamental. On a constater depuis lors que çà n’était que pure diversion voire divagation.
Si le « candidat naturel du RDPC » quoique encore virtuel, choisissait, contre tout bon sens, de se porter néanmoins candidat à la Présidentielle prévue en octobre, il y a lieu de penser que cette farce cruelle ne constitue ni plus ni moins qu’une déclaration de guerre et ne pourra rencontrer qu’une résistance farouche des patriotes de touts horizons.
Les Responsables de partis d’opposition seraient gravement irresponsables s’ils venaient à afficher la moindre indifférence face à la question ? La persistance d’une désertion généralisée de leur part, serait non seulement incomprise par le peuple mais virilement combattue. Le rapprochement de certaines « élites » de l’opposition est cependant fort inquiétant, même s’il ne faut désespérer de rien, et devrait nous inciter davantage à un sursaut patriotique contre les ennemis du peuple, quelque soit leur chapelle politique.
Va-t-on laisser le « candidat naturel » et virtuel du RDPC confirmer ses velléités de candidature en violation flagrante de nos textes ? Va-t-on se coucher devant l’opprobre ? Va-t-on se coucher devant l’union sacrée des fourbes qui dévergondent la République ? Chers compatriotes il est temps de se faire violence et d’agir pour sauver notre pays au bord de l’abîme. Votre obédience politique ou votre condition sociale ne compte pas, mettons-nous en ordre de bataille pour sauver ce qu’il reste de la République.