Sur 26 joueurs appelés au stage, seuls 18 joueurs retenus pour le match Cameroun-RDC ont pu toucher.
Que se passe-t-il encore avec les primes des Lions indomptables ? Cinq jours après le match Cameroun-RDC, la presse annonce que huit Lions (Nkoulou, Eyong, Ghomsi, Ntsama, Feudjou, Oyongo, Aboubakar Vincent, Jacques Zoua) n’ont pas perçu les primes de victoire. Ce sont les joueurs dont les noms ne figuraient pas sur la feuille de match. Les dix-huit joueurs retenus ont effectivement été payés.
Pour les trois rencontres de ce mois de juin, le staff technique avait convoqué 26 joueurs. A Metz, ville d’accueil du stage préparatoire au match Cameroun-RDC, tous les 26 Lions convoqués avaient perçu les primes de présence. Chaque joueur touchait 500.000 F cfa. Adoum Garoua, le Minsep avait fait le déplacement pour aller régler ce dossier de primes qui pourrissent l’ambiance au sein de la tanière, ces derniers temps. Samedi dernier, on a frôlé un autre scandale similaire à celui de Marrakech.
En novembre dernier, à l’issue de la LG Cup au Maroc, les joueurs avaient boycotté, pour une histoire de primes non perçues, le match amical Algérie-Cameroun programmé dans la foulée du tournoi de Marrakech. Selon nos informations, après le match samedi, le Team Manager, Rigobert Song qui relayait probablement une décision prise à un autre niveau, a demandé aux Lions ayant émargé de penser à leurs camarades. Chaque joueur qui venait de passer à la caisse devait défalquer 450.000 F sur les cinq millions perçus.
Après la très médiatique réunion de Metz, on a cru que tous les malentendus étaient dissipés. Il existe toujours des vides juridiques sur certains points. Le dossier des primes est loin d’être clos. Pour le premier tour des éliminatoires de la Coupe du monde, la prime de victoire au premier tour est de 5 millions par match gagné et de 2.500.000 F (match nul). Au deuxième tour, elle est de 6 millions par match gagné.
Le match nul est payé à 3 millions à chaque joueur. En ne payant des primes qu’aux joueurs retenus pour le match, les dirigeants créent ipso facto une sorte de discrimination nuisible à l’esprit et à l’équilibre du groupe. Dans ce cas-là, les remplaçants peuvent-ils être solidaires des joueurs titulaires ? Si on paye la prime de présence à tous les 26 joueurs, cela signifie qu’on peut également régler la prime de victoire à l’ensemble du groupe. En tout cas, l’affaire couve sous la cendre. Et si cet autre épisode de la vie de la tanière des Lions donnait raison aux absents ?