Suite
au silence de EQUINOXE TV après l’expédition par mes soins du droit de
réponse ci-après depuis plus d’un mois, et m’étant rassuré qu’il était
bien arrivé auprès de la direction de la rédaction concernée, j’ai
choisi des médias volontaires aussi bien en ligne que sur papier pour
apporter mes précisions.Suite à la plainte de votre invité Monsieur René
NGOUO WOUNGLY MASSAGA le vendredi 03 février 2012, annonçant des
injures de ma part pour s’en sortir des retranchements auxquels les
journalistes animateurs de l’émission LA GRANDE TRIBUNE l’avaient
acculé, je sollicite de votre part un droit de réponse. Depuis Paris,
j’ai suivi cette émission d’EQUINOXE TELEVISION comme je le fais très
souvent. Vous accepterez de ma part la réponse suivante:
1°) Je réfute la déclaration de Monsieur René NGOUO WOUNGLY MASSAGA qui prétend avoir été insulté par moi. Je ne savais pas que mettre sur la toile ses tapuscrits de la décennie 90 ou son appel à voter Monsieur Paul BIYA en 1992 étaient une injure. J’ai trouvé humblement normal d’informer mes compatriotes qui ne le connaissent pas très bien sur son activité antérieure. Je savais encore moins qu’informer sur la phraséologie de René NGOUO WOUNGLY MASSAGA dont je connais très bien le style, était injurieux. Pour se sortir des questions pertinentes posées par des journalistes lors de votre émission, il n’a trouvé mieux qu’à déclarer que je l’ai injurié. En aurait-il la preuve comme vous avez souligné ses propos tendancieux par ailleurs contre ses anciens camarades dont Le Docteur MACK-KIT et Le Professeur MOUKOKO PRISO ? Enfin, rappeler à nos compatriotes que moins de quinze ans avant de se trouver dans un hôtel de luxe à Yaoundé, payé par ceux que René NGOUO WOUNGLY MASSAGA traitait des partisans d’AUJOULAT, plusieurs jeunes Kamerunais ont connu en 1976 dans les geôles de TCHOLLIRE, MANTUM et YOKO une torture féroce et des bastonnades atroces et à répétition pendant plusieurs mois, voire plusieurs années pour avoir cru au Manifeste National pour la Démocratie dont il était l’instigateur. Serait-ce injurieux de le faire savoir ? Oserait-il comparer son retour à Yaoundé dans un luxueux hôtel à un séjour dans les sinistres prisons que je viens de citer ?
Deuxièmement, Monsieur René NGOUO WOUNGLY MASSAGA déclare ne pas connaître EMEH ELONG. Ce qui est tout à fait normal, car, la clandestinité dans laquelle nous militions, n’avait-elle pas proscrit l’usage de nos patronymes pour des pseudonymes d’emprunt, ne l’appelions-nous pas nom de lutte ? Vous me permettrez ici de saluer le courage et l’abnégation de mes camarades de la clandestinité qui en décembre 1985 n’avaient pas capitulé et avaient refusé sous la torture dans les sous-sols de la BMM d’indiquer le porteur des recommandations remises à mains propres par René NGOUO WOUNGLY MASSAGA. Je leur dois le destin que je connais aujourd’hui, sans leur résistance, j’aurai sans doute connu les mêmes souffrances et un retrait de mon passeport et bien sûr l’impossibilité de rejoindre mon exil économique hors de notre pays. Monsieur René NGOUO WOUNGLY MASSAGA aurait-il remis à un inconnu de si importantes recommandations et avait-il osé mettre en danger les structures clandestines de l’époque ?
Troisièmement, Monsieur René NGOUO WOUNGLY MASSAGA
a déclaré ne m’avoir pas formé et par ailleurs il se targue d’avoir
formé certains hauts cadres de l’UPC. Serait-il entrain de remettre en
cause les rouages du cloisonnement clandestin et la qualité d’une
formation militante qui a fait ses preuves et dont on voit la plupart
des cadres présents dans les rouages socio-politico-économiques du pays ?
Ou bien nous apprend-il l’existence de ses dons d’ubiquité qui lui
permettraient d’être partout où se forment les upécistes? N’avions-nous
pas dans la clandestinité un canevas de formation bien huilé ? Serait-il
entrain de remettre en cause cette structuration fonctionnelle qui a
donné des résultats probants ? Par comparaison à ses multitudes
déclarations, est-ce parce que nos maîtres de l’école primaire nous ont
formés qu’aujourd’hui,
les anciens élèves n’en savent pas mieux que leurs anciens formateurs ?
Bien sûr, si nous devons un respect éternel à nos maîtres de l’école
primaire, cela ne signifie absolument pas qu’il n’existe pas d’anciens
élèves qui ont appris plus qu’eux. Et n’en déplaise à votre invité du 03
février 2012, plusieurs élèves ont aujourd’hui dépassé leur maître, ce
qui bien sûr, n’enlève rien au mérite antérieur de ce dernier et vice
versa.
Le dernier point sur lequel je vous prie de m’accorder un droit de réponse porte sur l’unité des UPC, processus auquel je suis entièrement attaché en tant que Président de la Section de France de l’UPC et dont vos journalistes ont largement et bien évoqué. J’adhère entièrement à la mise au point du comité Directeur de l’UPC des fidèles du 14 janvier 2012 et aux dix propositions du dernier texte du Président Alexis NDEMA SAME dont le titre est : « 59 ans après le passage de Ruben Um Nyobe à l'ONU, que reste-t-il de son parti l'UPC ».
Je récuse un processus de rassemblement qui est lui-même déjà divisé. Des "upécistes" non fidèles ont le 17 janvier 2012 à Yaoundé, réussi à "se rassembler pour mieux se diviser". Mon camarade, le Docteur MACK-KIT l’avait prédit dans sa dernière déclaration publique. Une unité sans principe dont le but est d’aller quémander quelques strapontins ministériels à la mangeoire n’a et n'aura ni l’adhésion, ni le soutien de la section de France de l’UPC et son président. Une brochure en circulation intitulée « l’UNITE EST UN COMBAT » coproduite par l’ex-Président de l’UPC, le Dr MACK-KIT et l’ex-secrétaire général le Professeur MOUKOKO PRISO est le meilleur guide pour l’unité des upécistes, toute autre démarche n’est que suicidaire et pour l’instant, je tiens à vivre politiquement comme mes camarades de l’UPC des fidèles.
Pour clore, me permettrez-vous de saluer la
pertinence de vos journalistes lors de cette émission, qui a mis en
exergue la faiblesse du discours politique de Monsieur René NGOUO
WOUNGLY MASSAGA et l’inefficacité de ses actions ? Et enfin je vous prie
de m’accorder l'honneur de saluer la démarche plurielle d’ÉQUINOXE
TÉLÉVISION.
Ma fidélité à l’écoute d’EQUINOXE TELEVISION.