Sous
la pression de l’Add, l’organe en charge des élections a affirmé que
les listes publiées sont truffées « d’erreurs matérielles » et ne sont
pas les bonnes.
L’image d’Election Cameroon (Elecam) est sortie encore plus écornée qu’elle ne l’était, hier à la suite de l’audience de la Cour suprême consacrée au contentieux préélectoral. Cette audience a permis à certains partis politiques de mettre en doute la compétence d’Elecam à organiser une élection. Deux acteurs principaux en sont les auteurs. Il s’agit, premièrement de Garga Haman Adji, le président de l’Alliance pour la démocratie et le développement (Add) et de Mbah Ndam, candidat à la députation pour le Sdf et conseil du by Savings Wave">parti de Ni John Fru Ndi.
Au cours de l’examen du recours de Garga Haman Adji (réhabilitation des listes de l’Add dans quatre circonscriptions : Diamaré Centre, Diamaré Sud, Mvina et le Faro-Djéro) le président de l’Add a accusé l’organe en charge des élections de pratiquer la politique du « deux poids deux mesures ». Car selon lui, Elecam a validé des listes, qu’il a énumérées, dans certaines régions qui présentaient le même problème que les siennes ; la question du genre. Ceci en s’appuyant sur la liste publiée par Cameroon Tribune, le quotidien gouvernemental.
Il s’est également plaint qu’à ce jour, Elecam ne lui a toujours pas notifié sa décision de rejet des listes sus-évoquées, conformément à la loi. Face à ces accusations, l’un des représentants d’Elecam a déclaré devant la collégialité des magistrats que « les listes publiées par Elecam comportaient beaucoup d’erreurs matérielles ». Et que des vérifications et rectifications sont en cours.
Car celles qui ont été publiées par Cameroon tribune n’étaient pas signées par Elecam. Jusqu’à présent, nous les compétiteurs nous ne connaissons pas nos adversaires », dit-il. En clair, Elecam n’a pas notifié sa décision de rejet ou d’acceptation des candidatures aux prochaines élections aux concernés. Une nouvelle fois dos mur, le représentant d’Elecam remet séance tenante, une liste à Alexis Dipanda Mouellé. « La liste que je vais vous donner est la liste corrigée dans la Mémé Ouest même s’il n’y a pas la signature du président du conseil électoral », déclare le représentant d’Elecam. Mbah Ndam renchérit : « Nous n’avons aucune by Savings Wave">assurance que les listes qui viennent de vous être remises à l’instant sont les bonnes. Il n’y a toujours pas le cachet d’Elecam.
Qu’on nous montre les listes qui ont été publiées ou qui seront publiées. C’est un problème dangereux. On peut être assis ici alors que Elecam est en train d’ajouter de nouveaux candidats », raille l’avocat du Sdf. Le premier président de la Cour suprême, à la fin de la plaidoirie, a également mis l’affaire en délibéré.