Affaire Inoni et Cie: La partie civile demande la libération d’Otelé Essomba
DOUALA - 06 AOUT 2013
© Florette MANEDONG | Le Messager
© Florette MANEDONG | Le Messager
Dans le cadre de ses observations à
l’audience d’hier, 05 août 2013, la partie civile à dit s’en remettre à
la sagesse du Tribunal en ce qui concerne le sort du directeur général
d’Apm-Cameroun. Tout comme le Ministère public la semaine dernière,
demandait la condamnation d’Atangana Mebara, du chief Inoni et de Kevin
Joseph Walls.
« Par conséquent, qu’il vous plaise de les (Atangana Mebara, Inoni Ephraïm et Kevin Walls Ndlr) condamner pour le détournement de la somme de 287 millions et de celle de 1.4 milliards de Fcfa. Mais, pour ce qui est du cas d’Otelé Essomba Hubert Patrick Marie, nous nous en remettons à la sagesse du Tribunal ». Concluait ainsi leurs plaidoiries, la partie civile, constitué pour défendre les intérêts de l’Etat du Cameroun et composées des maîtres Ngongo Ottou et Nomo Beyala. Mais, cette phrase n’est évidement pas tombée comme un cheveu dans la soupe. Elle était la conclusion de longues observations d’environ trois heures d’horloge. Dans un premier temps, c’est Me Nomo Beyala qui a pris la parole dès l’ouverture de l’audience ce lundi 05 août 2013. Il a annoncé que les observations seront structurées autour de 03 points : les principes généraux du droit d’abord, ensuite les observations au fond sur l’infraction de détournement de la somme de 287 millions de Fcfa, et enfin, les observations au fond sur le volet du détournement de la somme de 1.4 milliards de Fcfa.
Pour sa part, en ce qui concerne le chef d’accusation du détournement de la somme de 287 millions de Fcfa, Me Nomo Beyala, s’est évertué à démontrer combien ce fût un acte pensé, préparé et mis à exécution. Tout partirait, selon lui, de la création de l’entreprise Apm-Cameroun, qui ne serait pas un fait anodin. en créant cette filiale d’Apm-Londres, nous apprend l’avocat, Kevin Joseph Walls qui avait déjà préconisé de prendre comme Pca de cette entreprise chief Inoni, qui par ailleurs serait actionnaire de ladite entreprise par le biais de son défunt frère cadet Jonhson Elonge, aurait comploté avec lui, pour être la seule entreprise « sollicitée », lorsque chief Inoni, alors adjoint au Sgpr Atangana Mebara, aurait suggéré l’audit des contrats de locations des avions de la Camair qu’il a dit surévalué. L’ex Sgpr Atangana Mebara quant à lui, entre dans le coup selon la partie civile, lorsqu’à travers son message porté à la primature, il « instruit » au Pm et au Mintransport de signer d’urgence le contrat passé entre Apm-Londres et l’Etat du Cameroun pour l’audit des contrats de locations des avions de la Camair. « Rien n’a été fait au hasard, tout a été savamment et minutieusement orchestré. Donc, toutes les initiatives n’ont jamais été des instructions du Chef de l’Etat, c’est la recommandation de chief Inoni qui a poussé à cela », conclut Me Nomo Beyala, avant de demander que Kevin Joseph Walls, Jean Marie Atangana Mebara et Chief Inoni Ephraïm soient déclarés coupables pour ce fait.
Détournement des 1.4 milliards
Pour ce qui est d’Otelé Essomba, son sort dépend de la « sagesse du tribunal », non sans avoir annoncé qu’il n’est pour rien dans toute cette affaire, qu’il n’a été que « la marionnette » de ses coaccusés. Car, comment a-t-il pu, « lézard de son état oser jouer dans la cour des Tiranozors ? », se demandait la partie civile. La dernière partie des observations réservée à Me Ngongo, à visé à démontrer comment, l’ex Sgpr Atangana Mebara et l’ex-Pm Ephraïm Inoni ont œuvré pour détourner la somme de 1.4 milliards. Ladite somme, est en fait le reliquat des 07 milliards, envoyés à Ansett en paiement des arriérés de locations des avions de la Camair. Pour Me Ngongo, c’est un dû monté de toutes pièces, issu d’une machination entre l’ex Sgpr et l’ex Pm, avec Ansett, passant outre les tutelles techniques et financières de la Camair, qu’ils ont au contraire écartées.
Raison pour laquelle, la somme de 12 millions, avancée par Ansett comme étant la somme qui lui est dû, ne figure dans aucun compte de la Camair. La Camair reconnaîtrait plutôt 09 millions. Par ailleurs, les deux accusés, à en croire Me Ngongo, se seraient empressés de payer, sous le prétexte qu’Ansett menaçait de retirer ses avions. Alors qu’il n’en était rien, car cette dernière entreprise, n’avait même pas donné de délai pour lui payer ses droits. De plus, cette somme aurait été payée sans aucune exigence de la part des accusés, même pas un protocole d’accord signé des deux parties. C’est pour cette raison et bien d’autres, que les deux accusés, devraient être déclarés coupables selon la partie civile. Sur ce, l’audience a été suspendue pour être reprise le 26 août 2013 à 9h, pour le plaidoyer de la défense.
« Par conséquent, qu’il vous plaise de les (Atangana Mebara, Inoni Ephraïm et Kevin Walls Ndlr) condamner pour le détournement de la somme de 287 millions et de celle de 1.4 milliards de Fcfa. Mais, pour ce qui est du cas d’Otelé Essomba Hubert Patrick Marie, nous nous en remettons à la sagesse du Tribunal ». Concluait ainsi leurs plaidoiries, la partie civile, constitué pour défendre les intérêts de l’Etat du Cameroun et composées des maîtres Ngongo Ottou et Nomo Beyala. Mais, cette phrase n’est évidement pas tombée comme un cheveu dans la soupe. Elle était la conclusion de longues observations d’environ trois heures d’horloge. Dans un premier temps, c’est Me Nomo Beyala qui a pris la parole dès l’ouverture de l’audience ce lundi 05 août 2013. Il a annoncé que les observations seront structurées autour de 03 points : les principes généraux du droit d’abord, ensuite les observations au fond sur l’infraction de détournement de la somme de 287 millions de Fcfa, et enfin, les observations au fond sur le volet du détournement de la somme de 1.4 milliards de Fcfa.
Pour sa part, en ce qui concerne le chef d’accusation du détournement de la somme de 287 millions de Fcfa, Me Nomo Beyala, s’est évertué à démontrer combien ce fût un acte pensé, préparé et mis à exécution. Tout partirait, selon lui, de la création de l’entreprise Apm-Cameroun, qui ne serait pas un fait anodin. en créant cette filiale d’Apm-Londres, nous apprend l’avocat, Kevin Joseph Walls qui avait déjà préconisé de prendre comme Pca de cette entreprise chief Inoni, qui par ailleurs serait actionnaire de ladite entreprise par le biais de son défunt frère cadet Jonhson Elonge, aurait comploté avec lui, pour être la seule entreprise « sollicitée », lorsque chief Inoni, alors adjoint au Sgpr Atangana Mebara, aurait suggéré l’audit des contrats de locations des avions de la Camair qu’il a dit surévalué. L’ex Sgpr Atangana Mebara quant à lui, entre dans le coup selon la partie civile, lorsqu’à travers son message porté à la primature, il « instruit » au Pm et au Mintransport de signer d’urgence le contrat passé entre Apm-Londres et l’Etat du Cameroun pour l’audit des contrats de locations des avions de la Camair. « Rien n’a été fait au hasard, tout a été savamment et minutieusement orchestré. Donc, toutes les initiatives n’ont jamais été des instructions du Chef de l’Etat, c’est la recommandation de chief Inoni qui a poussé à cela », conclut Me Nomo Beyala, avant de demander que Kevin Joseph Walls, Jean Marie Atangana Mebara et Chief Inoni Ephraïm soient déclarés coupables pour ce fait.
Détournement des 1.4 milliards
Pour ce qui est d’Otelé Essomba, son sort dépend de la « sagesse du tribunal », non sans avoir annoncé qu’il n’est pour rien dans toute cette affaire, qu’il n’a été que « la marionnette » de ses coaccusés. Car, comment a-t-il pu, « lézard de son état oser jouer dans la cour des Tiranozors ? », se demandait la partie civile. La dernière partie des observations réservée à Me Ngongo, à visé à démontrer comment, l’ex Sgpr Atangana Mebara et l’ex-Pm Ephraïm Inoni ont œuvré pour détourner la somme de 1.4 milliards. Ladite somme, est en fait le reliquat des 07 milliards, envoyés à Ansett en paiement des arriérés de locations des avions de la Camair. Pour Me Ngongo, c’est un dû monté de toutes pièces, issu d’une machination entre l’ex Sgpr et l’ex Pm, avec Ansett, passant outre les tutelles techniques et financières de la Camair, qu’ils ont au contraire écartées.
Raison pour laquelle, la somme de 12 millions, avancée par Ansett comme étant la somme qui lui est dû, ne figure dans aucun compte de la Camair. La Camair reconnaîtrait plutôt 09 millions. Par ailleurs, les deux accusés, à en croire Me Ngongo, se seraient empressés de payer, sous le prétexte qu’Ansett menaçait de retirer ses avions. Alors qu’il n’en était rien, car cette dernière entreprise, n’avait même pas donné de délai pour lui payer ses droits. De plus, cette somme aurait été payée sans aucune exigence de la part des accusés, même pas un protocole d’accord signé des deux parties. C’est pour cette raison et bien d’autres, que les deux accusés, devraient être déclarés coupables selon la partie civile. Sur ce, l’audience a été suspendue pour être reprise le 26 août 2013 à 9h, pour le plaidoyer de la défense.