«Deux
ministres ont correctement bouffé et ont essuyé l’huile sur la bouche
du directeur général du port» gronde Me Manga Moussolè, l’un des avocats
de l’accusation. Pendant son plaidoyer au tribunal de première instance
à Bonanjo mercredi 6 mars 2013, la partie demanderesse a accusé des
ministres d’avoir perçu de l’argent de l’homme d’affaires Dangote
12h04min. Mercredi 6 mars 2013. Climat tendu au tribunal de première instance de Bonanjo à Douala. Le président du tribunal, Emmanuel Elanga ouvre l’audience sur l’affaire qui oppose les associations Lets Green Africa, Club hygiène sécurité et environnement et Communauté de Bonatéki à la société Dangote. Pour cette audience, il est question de débattre sur une nouvelle pièce qu’a produite la défense. Il s’agit du fameux certificat de conformité environnementale. Un document qui est demandé au cabinet Achu (de l’homme d’affaires Aliko Dangote), depuis l’ouverture (mercredi 6 février 2013) de l’assignation en référé d’heure en heure.
Pour la défense «la procédure a été respectée,
nous avons la pièce depuis. On ne voulait pas la produire parce qu’on
remettait en doute les compétences du tribunal.» Les deux avocats de la
l’accusation pensent le contraire.
«Monsieur le président, après lecture des documents fournis par Dangote à
la dernière audience, et selon la loi, le certificat de conformité
environnementale était le préalable avant les travaux. Pourtant, ce
certificat de validité daté du 8 février 2013 prouve que Dangote a
engagé les travaux sans autorisation», souligne Me François Mudime Ndo,
avocat de l’accusation.
Une raison suffisante pour lui de demander tout simplement au magistrat
«de mettre hors des débats ce certificat de validation des travaux qui
n’est pas conforme. Un tel certificat est assorti des réserves du
ministre de l’environnement, de la protection de la nature et du
développement durable car il s’agit d’une question environnementale.»
Plus acerbe sera son collègue.
Fin de non recevoir
«La société avait entrepris des travaux parce que d’un, elle avait
prérogative, de deux, parce qu’elle avait l’acte…Un acte daté du 8
février 2013 qu’elle produit en mars» argue Me Manga Moussolè. Dans son
plaidoyer, il indique clairement qu’il y a des personnes tapies dans
l’ombre qui veulent noyer l’affaire. Non sans dédouaner le président du
tribunal.
«Lors de l’audience du 15 février 2013 à 12h, vous
nous avez renvoyé à 15h du même jour. A 15h, vous nous faites savoir
que vous avez un rendez-vous avec votre hiérarchie. Nous n’avons pas
voulu nous perdre en conjectures là dessus. Nous plaidons juste la fin
de non recevoir (parlant du certificat de conformité environnementale,
ndlr).»
Ce qui dérange l’avocat c’est que «c’est un certificat de convenance,
une fabrication du ministre (de l’environnement de la protection de la
nature et du développement durable, ndlr). Nous connaissons les sous et
les entre sous de cette affaire. Deux ministres ont correctement bouffé
et ont essuyé l’huile sur la bouche du directeur général du Port
autonome de Douala.»
Des déclarations qui vont apparemment heurter la sensibilité du président du tribunal. «Est-ce que vous ne pouvez pas avoir une certaine retenue envers des membres du gouvernement ?» Déclare-t-il. «Non, monsieur le président. Nous devons dire la vérité telle qu’elle est. On ne renie pas sa nationalité. On a honte pour tout ce qui s’est passé dans cette affaire. J’ai du respect pour les membres du gouvernement mais leur acte ne doit pas écorcher la moralité publique. Nous demandons le désistement.» L’affaire a été renvoyée au 8 mars pour le délibéré.