ANALYSE SUCCINCTE DES INDICATEURS DE FRAUDE RELEVES SUR UN ECHANTILLON DE PROCES VERBAUX (PV) PRELEVES PELE MELE DANS LE WORODOUGOU ET DANS LE DENGUELE
ANALYSE SUCCINCTE DES INDICATEURS DE FRAUDE RELEVES SUR UN ECHANTILLON DE PROCES VERBAUX (PV) PRELEVES PELE MELE DANS LE WORODOUGOU ET DANS LE DENGUELE
Les membres de nos réseaux d’observation ont signalé à travers les média, des irrégularités graves caractérisées par :
- l’expulsion des représentants du candidat Gbagbo et des observateurs des bureaux de vote (BV) des régions du nord de la Côte d’Ivoire ;
- le bourrage systématique des urnes ;
- des ordres de vote donnés par des hommes en armes ;
- des intimidations ;
- etc.
Les échantillons de PV ci-après et les commentaires qui suivent permettent de
comprendre les objectifs visés par tous ces actes ayant porté gravement atteinte
à la liberté, et au caractère sincère, transparent et démocratique du
vote.
| PV 1 (Voir copie) | PV 2 (Voir copie) | PV 2 (Voir copie) | PV 4 (Voir copie) |
| •
Absence de scrutateurs • Nombre de votants (92) supérieur au nombre d’inscrits (89) • Absence de sticker CEI sur le PV • Soupçon de fausse signature attribuée aux représentants du candidat LMP chassés des BV avant les dépouillements |
•
Absence de scrutateurs • Chiffres raturés et illisibles avec des traces de correcteur liquide • 08 électeurs non inscrits sur la liste électorale • Soupçon de fausse signature attribuée aux représentants du candidat LMP chassés des BV avant les dépouillements> |
•
Nombre d’électeurs non inscrits (22) représentant près de 10% du nombre
d’électeurs inscrits • Tous les six scrutateurs ont tous le même nom de famille (DIARRASSOUBA) • Soupçon de fausse signature attribuée aux représentants du candidat LMP chassés des BV avant les dépouillements |
•
Nombre de votants (428) supérieur au nombre d’inscrits (400) • 28 votants non inscrits soit 7% des électeurs inscrits • Soupçon de fausse signature attribuée aux représentants du candidat LMP chassés des BV avant les dépouillements |
A l’analyse de ces différents PV, il ressort qu’une des clés de
la fraude a consisté à enregistrer systématiquement des votants non inscrits. A
l’échelle du bureau de vote, cet acte apparait anodin. Mais reporté au niveau
des régions suivantes : WORODOUGOU ; DENGUELE ; SAVANES ; BAFING ; VALLEE DU
BANDAMAN, la stratégie des votants non inscrits peut avoir une incidence
cruciale sur les résultats nationaux de l’élection.
En effet l’addition
des nombres de votants non inscrits des PV 2, 3 et 4 donne une moyenne
d’environ 20 votants non inscrits par bureau de vote. En appliquant cette
moyenne aux cinq régions sus évoquées, comme l’illustre le tableau ci-dessous,
la stratégie de fraude par les votants non inscrits permet de bonifier les
résultats finaux de 2% au moins en faveur du candidat Ouattara, si l’on
considère un taux de participation de 70% comme annoncé par le RHDP dans les
média.
| Régions | Nbre de BV CEI | Votants CEI | Nombre moyen de votants non inscrits résultant des PV litigieux = 20 votants |
|
WORODOUGOU |
497 |
108 940 |
9 940 |
|
VALLEE DU BANDAMA |
1 511 |
374 122 |
30 220 |
|
SAVANES |
1 348 |
377 640 |
26 396 |
|
DENGUELE |
356 |
78 374 |
7 120 |
|
BAFING |
290 |
38 766 |
5 800 |
|
TOTAL |
4 002 |
977 842 |
79 476 |
|
|
Bonification des résultats nationaux en faveur de OUATTARA pour environ 4 millions de suffrage exprimé |
2% | |
Ci-joint pour information une copie du courrier adressé à la CEI par la
société chargée du comptage électronique des résultats. Dans ce courrier, ladite
société attire l’attention de la CEI sur les irrégularités dans les PV rejetés
par sons système de traitement des résultats.